Электронная библиотека

В неолитических комплексах р. Конды в 1980-х гг. выделены типы керамики — сумпаньинский, кошкинский и боборыкинский. Их генезис рассматривался по схеме неолита Зауралья. В последующее десятилетие Е. А. Гаджиевой, Л. Я. Крижевской, Т. Н. Собольниковой, И. Г. Глушковым обоснована самобытность кондинского неолита, выделены немнёлский и чилимкинский типы, предложены автохтонные и миграционные культурно-генетические схемы. С конца 2010-х гг., в период интенсивного пополнения источников, обозначилась проблема атрибуции новых материалов и, как следствие, ревизия «старых». Комплексное изучение более 50 жилищ позволило Т. Ю. Клементьевой и А. А. Погодину систематизировать неолитические памятники по культурным типам. Ими доказан хронологический приоритет комплексов с плоскодонной посудой (мулымьинского типа) и сосуществование на одной территории в среднем неолите населения с разными традициями керамического производства (умытьинского и шоушминского типов). К позднему неолиту отнесены памятники ушьинского типа. Предложена концепция о непрерывном поступательном развитии культуры таежного населения от эпохи мезолита до эпохи раннего металла.