Электронная библиотека

Данная статья посвящена узловым историографическим и источниковедческим проблемам, связанным с ранним неолитом Зауралья. Рассматриваются базовые датированные памятники в контексте абсолютной хронологии; анализируются устоявшиеся критерии выделения археологических культур и керамических традиций и типов данного периода; основываясь на статистической обработке керамики поселений лесостепного Притоболья: Ташково 1, Долговское 3, Кочегарово 1, Усть-Суерка 4, выделяются некоторые стадиальные признаки в развитии материальной культуры раннего неолита в рамках первой и второй половин VI тыс. до н.э. Обращается внимание, во-первых, на совместное и единовременное бытование кошкинских и козловских древностей в рамках поселений, а, во-вторых, на совпадение целого ряда характеристик материальной культуры кошкинской и козловской традиций, касающихся морфологии посуды, техники орнаментации и основных декоративных мотивов. В рамках социокультурного подхода предлагается вместо разделения источникового корпуса на две самостоятельные линии развития, рассматривать их как комплексы двух сосуществующих и взаимодействующих традиций в рамках единого социокультурного пространства. Подчеркивается, что проблема неолитизации Зауралья на основании имеющихся данных в настоящий момент также не может быть решена однозначным образом.

ИСТОРИОГРАФИЯ, РАННИЙ НЕОЛИТ, ЗАУРАЛЬЕ И ЛЕСОСТЕПНОЕ ПРИТОБОЛЬЕ, РАДИОУГЛЕРОДНАЯ ХРОНОЛОГИЯ, КОШКИНСКАЯ ТРАДИЦИЯ, КОЗЛОВСКАЯ ТРАДИЦИЯ, КОКШАРОВСКО-ЮРЬИНСКИЙ ТИП, ЕВСТЮНИХСКИЙ ТИП, КЕРАМИЧЕСКИЕ ПРИЗНАКИ, КУЛЬТУРНО-ХРОНОЛОГИЧЕСКАЯ СХЕМА, СОЦИОКУЛЬТУРНЫЙ ПОДХОД, НЕОЛИТИЗАЦИЯ,